Municipios
Municipios 08/02/2010
El Parque Marítimo vuelve a manos públicas hasta que se convoque un nuevo concursoLa Justicia hace efectivo el desahucio contra el empresario Luis Gil por impago del canon establecido
No había marcha atrás. El 8 de febrero estaba marcado en rojo en el calendario como el día en el que el empresario Luis Gil abandonaría, por obligación, la gestión del Parque Marítimo de Santa Cruz. Y así ha sido. En torno a las 10.00 horas de hoy, varios funcionarios judiciales se desplazaron al recinto diseñado por César Manrique para hacer efectivo el desahucio dictado por los tribunales el pasado mes de septiembre. La gestión del Parque Marítimo, por tanto, vuelve así a estar en manos de la Autoridad Portuaria y el Ayuntamiento capitalino.
D.C. / Santa Cruz de Tenerife
El Parque Marítimo, cerrado desde hace meses.
El Digital de Canarias
El Digital de Canarias
Aunque no hubo ni rastro de Gil ni de su personal de confianza, sí estuvieron presentes esta mañana el secretario de Parque Marítimo SA, Pedro Doblado, y el abogado de la concesionaria, Ignacio Acha. La nula oposición con la que se encontraron, de hecho, hizo innecesaria la presencia policial en el recinto. Los nueve trabajadores que estaban presentes, y que llevan casi un año sin cobrar, desde que el empresario declaró un concurso de acreedores y el cierre del recinto, sí fueron desalojados por la autoridad judicial, mientras los funcionarios revisaban la situación del espacio público.
Entre los asistentes, además de los periodistas, se encontraban varias de las usuarias que en estos últimos meses han protestado por la situación del recinto. Una de ellas, de hecho, lamentó en declaraciones a eldigitaldecanarias.com las "formas" con las que fueron tratados los empleados del Parque Marítimo. "Se forzó a los trabajadores y a la gente que vive en la playa a salir sin que nadie les garantizara su futuro", lamentó Teresa Padrón. Lo cierto es que tampoco hizo acto de presencia el administrador concursal, que en principio es el responsable laboral de los empleados del recinto, ni representantes del Ayuntamiento, desde donde se han lanzado mensajes tranquilizadores sobre la posibilidad de que los afectados por el cambio de titularidad conserven su puesto de trabajo.
A LA ESPERA DEL PLAN-E
La pregunta que aún queda en el aire es clara: ¿cuándo volverá a estar en funcionamiento el Parque Marítimo? La intención del Consistorio capitalino es que las emblemáticas piscinas vuelvan a abrir sus puertas el próximo verano, como han manifestado representantes municipales en varias ocasiones, para lo cual todavía es necesario solventar una serie de obstáculos.
El primero es la necesidad de acondicionar las piscinas a la normativa sanitaria, unas obras cuyo coste, si se cumple la petición del Ayuntamiento, correrá a cargo del Estado, a través del Plan-E de ayuda al desarrollo de los municipios. El Consistorio ya ha cursado la necesaria solicitud, por lo que ahora queda saber si el Ministerio de Política Territorial, en manos de Manuel Chaves, da el visto bueno a los trabajos.
Además de las obras de las piscinas, Parque Marítimo SA tendrá que volver a sacar a concurso el aprovechamiento de las instalaciones. Según fuentes municipales consultadas por este periódico, la concesión podría salir a subasta incluso antes de que se finalicen las obras de acondicionamiento. En cualquier caso, el Ayuntamiento ha desestimado la posibilidad de que la gestión del recinto sea completamente pública, por lo que quedará en manos privadas una vez más. La situación, sin embargo, es aún más compleja, ya que personas vinculadas a la Autoridad Portuaria, que compone al 50% la concesionaria con el Consistorio, han asegurado a este digital que su intención es "salirse" de Parque Marítimo SA, lo que podría poner más piedras en el camino de cara al futuro.
No hay que olvidar que la excusa que en su momento dio Luis Gil para cerrar las piscinas fue que no podía hacer frente al canon de la concesión, al prohibir la Gerencia de Urbanismo la celebración de eventos en el recinto. Fiestas que se celebraron durante años, muchas de ellas incluso para conmemorar actos políticos de Coalición Canaria, sin estar contemplada esta posibilidad en el pliego de condiciones del contrato. Unos beneficios económicos que, por tanto, no repercutieron en plusvalías para las arcas públicas, lo que llevó al abogado Felipe Campos a llevar el asunto a la Fiscalía Anticorrupción. En estos momentos, el Juzgado de Instrucción número 1 de Santa Cruz mantiene abierta una cuidadosa investigación para esclarecer responsabilidades al respecto, tras admitir a trámite una querella de la fiscal, María Farnés. La jueza ha dictado el secreto de sumario, y fuentes consultadas por el este periódico alertan de que las pesquisas demuestran que "es más de lo que se pensaba" inicialmente. Las distintas ramificaciones del caso, de hecho, han vinculado las presuntas ilegalidades del Parque Marítimo con el ocio nocturno de Santa Cruz, vigilado con lupa por la Justicia.
Campos recordó a eldigitaldecanarias.com que los principales culpables de la situación que se ha generado son "Pedro Doblado y Miguel Zerolo", principales representantes políticos de Parque Marítimo SA. "Es una magnífica noticia, es la foto de la victoria sobre el régimen", destacó el letrado. A diferencia de las intenciones de la concesionaria, Campos abogó por la necesidad de que la explotación de las instalaciones sea pública, para "evitar expolios como los que se han producido estos años", e incidió en que "la causa ya está judicializada".
El recinto que un día diseñó César Manrique para la capital tinerfeña se mantiene en un claroscuro que no permite prever cuál será el futuro del Parque Marítimo. En los últimos meses, asimismo, las instalaciones han sido saqueadas constantemente, violentando el legado del maestro lanzaroteño. Habrá que esperar para ver por dónde se desarrollan las actuaciones públicas en las próximas semanas.
| Columnas de opinión |  |
Puedes ver los titulares de las noticias en: |
 |